【★】專利貓

　　Facebook的知名社交遊戲商 Zynga，最近寄了一封法律信函給即將在 Facebook 開張的社群遊戲《Blingville》，強硬要求不得侵犯這個屬於「ville」的「商標」。理由很簡單，因為 Zynga 認定字尾「ville」已成為自家專屬，其他社群遊戲無法任意使用。 

　　基隆市刑警大隊偵破一起伴唱機盜歌事件，位於新北市八里區一家為影音公司組裝伴唱機的工廠，被指控伴唱機內有未經授權的歌曲，基隆市刑警大隊派員到工廠搜索，查扣涉嫌侵權的伴唱機，根據報案的代理公司人員表示，遭到侵權曲目的損失高達8500萬元。

　　代理潘瑋柏、許慧欣等知名歌手等歌曲版權的揚聲公司，前一陣子在基隆市一家3C賣場販售的影音伴唱機中，發現硬碟內有他們代理卻未經授權的歌曲，趕緊向基隆市警局報案，市警局刑警大隊偵一隊持搜索票，到新北市八里區組裝伴唱機的工廠搜索，果然查扣50台儲存有未經授權歌曲的伴唱機，警方依違反著作權法將工廠負責人移送，並通知上游影音科技公司派員說明釐清案情。

　　南韓樂金電子(LG Electronics)(066570-KR)因涉及侵犯台灣工業技術研究院22項消費電子產品的相關專利，已在美國遭控告。樂金電子一不具名發言人，周四確認了這項消息。台灣工研院指控樂金電子侵權，範圍包含液晶電視、手機、藍光DVD播放器及冷氣空調設備。樂金電子表示，收到正式法院文書後會採取適當措施，預計在12月下旬。工研院則婉拒對報導內容作出回應。樂金電子是全球第三大手機製造商，僅次於諾基亞與三星電子。

　　歐洲聯盟反托辣斯監管機構開始對谷歌（Google Inc.）展開調查，因谷歌涉嫌在搜尋結果中特別區分競爭者的服務，以及阻止部分網站接受具競爭性的廣告。

　　歐盟執行委員會今天透過電郵發布聲明表示，將調查谷歌是否「為了屏除競爭者的搜尋工具，對廣告合作夥伴強加排他性義務，藉此阻止他們在自己的網站、電腦和軟體供應商上放置某些具競爭性的廣告。」微軟（Microsoft Corp.）的Ciao Bing、英國比價網站Foundem，以及法國法律搜尋引擎Ejustice.fr於2月時向谷歌提出反托辣斯訴訟。

　　據日本共同社報導，日本知名作家「村上春樹」與「東野圭吾」等人的作品中文版，被擅自製成電子書，還在美國蘋果公司的網站「Apple Store」上銷售。發行村上小說「1Q84」中文版的台灣出版社表示，這份電子書是盜版，與他們無關，而日本作家方面正要求蘋果公司將盜版電子書下架。

　　香港商豪雅國際公司代理的「烽火臺」香菸，與生產「峰」香菸的日本菸草公司產生商標(如圖)爭議，智慧財產法院合議庭認為，「烽」與「峰」字義雖不同，但外觀、讀音、觀念都十分近似，有混淆之虞，撤銷豪雅國際公司「烽火臺」註冊商標，判日本「峰」勝訴。英屬維京群島豪雅國際公司96年時，以「烽火臺FENGHUOTAI」向智慧財產局註冊商標獲准，不過，日本菸草公司發現，該商標與其「峰」香菸類似提出異議，經審理「烽火臺」被撤銷商標，豪雅國際公司不服提出訴願仍遭駁回，遂提起行政訴訟。

　　豪雅國際公司主張，烽火臺又稱「烽燧」，是中國古代戰略性建築，燃燒柴草就會產生煙霧或火光，藉此傳遞訊息，因此商標除取烽火臺3字中文外，另設計煙霧縹緲的狼煙造型，有其獨特創意性，而且烽火臺3字是由名家書寫而成，兩商標顏色、字體大小、整體造型都不相同，甚至字義也不同，一般消費者應不會混淆。日本菸草公司則表示，兩商標中文部首有些微差異，但書寫字體相仿，如果放置在一般商品架上，消費者在相當距離觀看，恐會有混淆之虞，進而誤認兩商標有關聯。合議庭審理認為，消費者會以兩商標的中文標識作辨識，而且兩商標的外觀、讀音及觀念都很相似，屬於近似商標，判日本「峰」勝訴，全案仍然可以上訴。

　　日本8家A片業者委託律師陳世英等人，昨天到台北地院提出自訴，控告天空傳媒股份有限公司，所屬「yam天空寬頻電視tv 」（即蕃薯藤網站）負責人辜懷群侵害著作權。陳世英律師表示，yam天空寬頻電視未經授權，擅自在網路提供網友付費下載觀賞「日本AV─大奧─蕾之亂」A片，這是日本A片業者首度到法院提出自訴﹔陳世英指出，「日本AV─大奧─蕾之亂」在日本A片中具有代表性。陳世英強調，A片也有原創性，應受著作權法保障，有的A片品質甚至比電影好，半年前曾到檢方提出控告，也發函給相關業者，但發現AV盜版的情形一樣泛濫，不過在這段期間，社會上對於AV應該享有著作權法保障這件事情，並沒有反對的聲音。

　　真是太諷刺了，著作權海報設計首獎作品，竟然是抄襲荷蘭藝術家的作品，而且智慧財產局完全沒發現，整整過了一年，民眾檢舉後才確定真的擺了烏龍，得獎人是國立雲林科技大學的畢業生，目前人在服役，他坦承抄襲、也十分後悔，智慧財產局也將追回五萬元獎金與獎狀。

　　這張紙飛機為主體的海報，就是智慧財產局2009年著作權海報設計比賽的第一名，創作命名為著作、支離破碎，作者是雲林科技大學的吳姓學生，海報上就只有一個紙飛機，飛機上的機翼有燒焦的痕跡，紙上的英文字母一個個散落，作者闡述他的創作概念，說明著作想要翱翔在天空的理想，還沒達成就墜落了，原因是因為被名叫非法下載的火給燒短了尾翼，說明著作被人們偷取和非法下載弄得支離破碎，但這幅海報卻就是一個非法下載的作品，因為這個作品其實是荷蘭籍藝術家丹尼斯的作品，有讀者在他的網站發現了一模一樣的紙飛機。

　　製作國片《賽德克.巴萊》的果子電影有限公司，將「賽德克.巴萊」向經濟部智慧財產局申請商標註冊，通過三百多項商品名稱，引發仁愛鄉賽德克族群起反彈。鄉公所及代表會研擬反制，要求果子電影撤銷商標，他們表示，用賽德克族名稱拍電影可以，但用來當商品販售，是剽竊。

　　《賽德克.巴萊》導演魏德聖拍攝《海角七號》一片爆紅，他耗資五億的《賽德克.巴萊》敘述賽德克族領袖莫那魯道率領族人抗日的故事，製片公司果子電影九十七年十一月申請商標註冊，總共申請八大項，九十八年經過智慧局審查通過公告，專用期限至一○八年。果子申請的商品共三百多項，涵蓋生活日常用品，舉凡圖書、文具、皮件、嬰兒用品、鍋碗瓢盆、寢具、飲料、餐廳、旅館、牛肉麵店、休閒農場、觀光果園，甚至內衣、尿布。仁愛鄉賽德克族意見領袖得知後震怒，認為將族群名稱當作商品註冊很不妥。仁愛鄉民代表會主席廖文賢表示，族名被拿來當商標，就像是有人拿自己父母親名字來賣一樣，果子電影如果僅申請電影相關商品名稱註冊就算了，看到資料才知包山包海，如果連馬桶刷、內衣印上賽德克這幾個字，族人看了情何以堪？賽德克這民族源遠流長，商人未知會逕行註冊，這是剽竊的行為。仁愛鄉農會指出，原本計畫在原鄉驛站設置「賽德克.工作室」，專門販售賽德克族的織布、藤編作品，得知商標已被註冊，詢問過律師後，擔心被告，只好更名；賽德克裔的仁愛鄉公所祕書卓上龍氣憤表示，「這太過分了，賽德克族努力多年才成功正名，原住民族名稱怎能註冊，一定會向經濟部訴願，撤銷賽德克相關註冊商標」。

　　根據香港的亞洲政治風險顧問公司最新公布的亞洲智慧財產權報告顯示，大陸對於智慧財產權的保護仍相當不足，在亞洲地區排名第3。該項報告顯示，印尼、越南、大陸、菲律賓和印度分別名列侵犯智慧財產權最嚴重的前5個經濟體，而在該方面保護最好的則分別是新加坡、日本、香港、台灣以及南韓。亞洲政治風險顧問公司的報告指出，大陸經濟規模的龐大，而且不少大企業「有能力利用盜版技術參與海外市場競爭」，使得該國經常成為反盜版調查關注的目標。

　　相較之下，像越南、菲律賓和印尼等國家盜版行為的規模和能力不如大陸企業，因此不足以造成全球市場的破壞，也較不為外國企業重視。但是這些國家對智慧財產權的保護非常差，這方面的基本設施欠缺、政府效率也低。即使不少國家的反侵權、反盜版的法律條文相當周密詳盡，但執法不力也使得這些法律形同虛設。事實上，大陸長期以來便時常遭指控侵犯智慧財產權。英國廣播公司BBC中國事務編輯陳時榮認為，此次排名略為下降並不著意味著大陸在保護智慧財產權方面狀況有明顯改善。

　　他認為，這不是大陸已經減少侵犯智慧財產權，而是部分的活動已經從街頭小攤販和家庭工廠轉入更隱蔽的生產部門，相對於印尼如今仍將盜版商品在大街上大剌剌地展示。另一方面，大陸的盜版也已「升級」，由早先的賣假名牌，如今卻是企業學取國外技術，再用此去跟外國公司競爭。陳時榮表示，盜版也是一個產業，且其代表的經濟活動也不容小覷，因此大陸政府對盜版活動實際上有時候也是睜一眼閉一眼。亞洲政治風險公司的上述排名是基於6~8月中旬之間對1,285名外籍經理人所作的調查結果。在0~10之間，得分越高的國家智慧財產權受保護程度越低。

（法新社新加坡25日電） 今天公布的外籍商務人士調查結果顯示，談到亞洲對智慧財產權保護，新加坡紀錄最優，台灣第4，印尼表現最差。

　　總部在香港的國際政治及經濟風險顧問公司（Political and Economic Risk Consultancy，PERC）說：「印尼在打擊盜版並讓智慧財產權制度更符合國際標準上，似乎已失去勢頭。」印尼已「通過立法，加強智慧權保護，但根本未落實執行規定，印尼盜版嚴重情況居全球之冠。」

　　醬油和茶飲料的名稱近似，會不會讓消費者混淆？智財法院判決結果認定是會讓消費者混淆。

　　國內兩大知名食品公司最近為「御茶」兩字大打商標戰。生產「得意的一天」桂格成長奶粉、燕麥片等產品的佳格食品公司，生產標榜茶湯釀製的「御茶釀」甘醇醬油，並請來藝人陳昭榮代言。維他露食品公司認為「御茶釀」與該公司的茶飲料「御茶園」商標近似，向經濟部智慧財產局申請評定，智財局認為兩者近似，撤銷御茶釀商標註冊。

  政大歷史研究所博士生張孟珠前年四月上網查資料，發現她的碩士論文遭林姓女博士生抄襲，因而提告，智慧財產權法院法官找中研院法律研究所專家鑑定，認定林女論文卅二處抄襲，林女因被撤銷碩士學位，和博士班入學資格。

 　　智慧財產權法院法官依違反著作權法，判林女須賠償張女廿二萬元，並在報紙全國版下半版刊登判決書。張孟珠是中研院獎助的培育博士生，她八年前在中正大學歷史研究所完成碩士論文「清代貞節的實踐及其困境」，論證貞節的實踐有「階級性」。她前年四月上網查資料，在國家圖書館網站上竟發現中研院林姓女助理的碩士論文「情慾與社會秩序：從刑科題本看清代婦女的抉擇」，有多處抄自她的碩士論文；且林女將論文改寫成單篇專文「賦性宣淫：清乾隆朝強姦案之解讀」，刊登在東吳大學歷史系研究生學報創刊號，也有多處抄襲她的碩士論文。

　　繼美國紐約州、伊利諾州、奧勒岡州和佛羅里達州提起告訴，阿肯色州將聯合密西根州、密蘇里州、西維吉尼亞州、威斯康辛州控告亞洲面板廠涉嫌壟斷價格，這次遭美國5大州政府點名被告廠商，包括友達、友達美國公司、奇美電、CMO Japan、奇美光電美國公司、瀚宇彩晶、日立、日立顯示器、Hitachi Electronic Devices(USA)、LG顯示器、LG顯示器美國公司、三星電子(Samsung Electronics)、三星電子美國公司、三星半導體、夏普(Sharp)及子公司等。友達對此表示，將積極辯護；奇美電則指出，將進行後續相關法律研究。

　　阿肯色州首席檢察官將聯合另外4州一起向加州法院提告，指控上述面板廠高層主管，至少從1999年開始就密謀操縱面板價格，且壟斷價格行為至少持續到2006年。事實上，華盛頓州日前已宣布將控告包括日、韓、台灣等面板業者操縱價格，伊利諾州亦已提告22家科技大廠涉嫌操縱面板價格，至於紐約州、佛羅里達州與奧勒岡州亦採取類似行動。對於美國各大州政府採取一連串司法提告動作，友達表示，公司已委託律師處理相關案件，並有意積極辯護；奇美電則指出，該案件已進入司法程序，因而無法評論，待接到相關法律文件後，會再進行研究。面板相關業者指出，美國各大州指控亞洲面板廠涉嫌操縱價格官司，與美國司法部官司不同，美國司法部主要是走刑事路線，除企業遭到罰鍰外，認罪者還需入獄服刑，至於美國各大州聯手指控，則是走民事訴訟，主要目的在於求償。針對美國司法部一案，目前全球各大面板廠除三星與友達外，其他面板廠多已認罪，友達決定與美國司法部進行官司訴訟，至於美國各大州檢察官提告，友達亦決定積極辯護。三星方面，由於外傳是「汙點證人」，因此，三星並未在美國司法部一案中遭到判罪與罰鍰，但在美國各大州指控中，三星無法從民事案件脫身。面板業者指出，美國各大州政府採取民事訴訟以進行求償，但這必須要有充分舉證，州政府必須要證明在採購過程中，確實有因為面板廠進行價格操控而產生具體損失，由於面板只是終端產品零組件之一，在舉證上相當困難，檢察官必須舉證終端廠商向哪家面板廠採購，採購金額及因為聯合壟斷價格所造成損失等。

　　自從美普思(MIPS)新任執行長Sandeep Vij上任，決心將MIPS帶往行動通訊市場以來，不僅營運績效屢創新高，採用MIPS核心的晶片出貨量也節節上升。同時，嵌入式處理器核心授權市場的龍頭安謀國際(ARM)營收比去年同期成長達42%，顯見半導體產業的景氣回春已在IP業者的營收上具體展現。  

　　根據美普思最新出爐的財報顯示，該公司2010會計年度第四季的營收比去年同期成長85%；晶片出貨量亦比去年同期增加75%。值得注意的是，新授權案所帶來的授權收入比前一季暴增101%，顯示美普思已陸續贏得許多重量級客戶的青睞。Vij指出，該季的核心授權收入與權利金收入均為美普思創業10多年以來的最佳紀錄。嵌入式處理器核心授權市場的龍頭ARM在同一時間也繳出相當不錯的營運成績單，營收比去年同期成長達42%。因此，兩家矽智財(IP)授權廠商除了本身的產品策略外，顯然均從目前半導體產業的景氣擴張階段中受惠不少。

　　知名品牌「可果美」蕃茄醬五年前爆發台灣經營團隊出走風波，前董事長林展川和日籍股東理念不合，率老員工自創「可美特」蕃茄醬，並在產品外包裝加註「原可果美團隊製造」字樣，被行政院公平交易委員會裁罰六十五萬元，事後林打行政訴訟抗罰，今遭台北高等行政法院判決敗訴。 標原可果美製造 二○○五年間，可美特負責人林展川離開可果美後，就因在可美特蕃茄醬玻璃外瓶、媒體廣告打上「原可果美團隊製造」字樣，被公平會裁罰三百萬元，事後林提訴願成功，獲撤銷處分，但公平會仍未停止調查，去年八月以相同理由開罰六十五萬元，這次林訴訟被駁回，改提行政訴訟。  合議庭指出，林展川聲稱帶走四十餘名可果美老員工，但清查可美特員工資料，約十五人轉職，且多數為基層人員，未涉及生產製造業務，因此認定可美特有攀附可果美商譽、推展商品之虞，判可果美敗訴。全案仍可上訴。 

　　說起「潘金蓮」這個名字，不知道您有什麼聯想？日前有一名竹科的工程師，拋下百萬年薪，拿「潘金蓮」申請女性內衣和其他相關產品，此舉引來潘氏宗親會的強烈不滿，認為這商標根本就有影射和汙衊的嫌疑，打著「潘金蓮」名號大賣情趣用品，有立委更代表潘氏宗親會提出抗議，要求智財局撤銷通過商標的申請。

　　潘氏宗親總會理事長潘維剛：「即時傳抗議信件，到我們宗親會來了。手上拿著抗議信，這張潘氏宗親會聯合署名的E-mail，衝著潘金蓮而來。潘維剛：「潘金蓮何辜，用姓氏這樣影射，或自己賺取牟利，已經生產…什麼按摩棒，而且要生產情趣商品，我覺得這個太離譜了。」記者：「委員您都怎麼自我介紹，哪一個潘？」立委潘孟安：「那當然是三點水的潘。」

　　鴻海最近事情不少，先前有離職員工跳槽，鴻海因此提告這名員工，違反禁業條款，要他賠款上百萬，不過這項提告，卻遭到台北地院判決敗訴，原因是法官認為鴻海的禁業條款有些太超過，因為離職員工因為這個禁業條款，連垃圾車司機都不能當，太嚴苛了，因此判決鴻海敗訴；對法院的判決，鴻海低調不回應。垃圾車來囉，趕快把垃圾拿出來倒，不過如果曾經是鴻海員工，萬一哪一天離職，連當垃圾車司機都不准，還有賣房子、室內設計師，通通不行，因為有禁業條款。不過這樣的規定，連法官都覺得有些離譜，因為科技業跳槽、換工作，稀鬆平常，連好朋友公司互相挖角，結果挖翻臉，都還曾經鬧上版面。

　　當記者(2009.09.02)：「代工訂單會不會影響？」廣達董座林百里：「可以了吧？Get Out！」

　　花蓮「曾記麻糬」聞名全台，但後代卻為了字號對簿公堂。該店負責人董椿霳控告大舅曾盛明所設店名「老曾記麻糬」有侵權之嫌。對此，最高法院判決原告勝訴，且「老曾記」須賠償「曾記」新台幣110萬元定讞。

　　曾記麻糬創辦人為曾水港，他自民國37年起就從事客家麻糬事業，當時是靠著單車載貨、沿街叫賣，一步一腳印的打拚才漸漸受到消費者青睞。1990年時，曾水港的小女兒曾惠娟想繼承父業，就與丈夫董椿霳共同向父親學習，而後家中事業也漸漸由董椿霳掌管。 

　　為了「老虎」兩字，兩家食品公司對簿公堂！16年前，研發「湖南老虎醬」的連鎖店陳姓老闆，將「老虎」兩個字註冊商標，大受歡迎，但是另外一家醬料專賣店，也把旗下的辣椒醬取名「老虎醬」，還拿到大賣場賣，讓陳老闆不高興，狀告對方侵權，結果檢察官認為兩者商標不太相同，不起訴處份。 

　　辣椒加上蒜頭炒出來的，就是陳老闆在民國83年，發明的「湖南老虎醬」，還到商標局註冊「老虎」兩個字 在麵上加上一匙老虎醬，許多顧客就是愛上這一味 但是另外一家醬料專賣店，也把辣椒醬取名「老虎醬」，兩者比一比，左邊的「四川老虎醬」，顏色呈現粉橘色，和右邊「湖南老虎醬」辣椒蒜頭顆粒清楚的外觀明顯不同，味道也差很多，卻同樣叫「老虎醬」，氣得老闆告上法院 被告解釋，強調「老虎」是一般人對辣醬的形容，加上檢察官認為，五個字的是弧形排列，另一個則是分作三行，商標不太相同，因此做出不起訴的處分 堅持自己擁有商標權，原創這三個字的業者，堅持還要再上訴，繼續這場兩隻老虎大戰。(台視)