說起「潘金蓮」這個名字，不知道您有什麼聯想？日前有一名竹科的工程師，拋下百萬年薪，拿「潘金蓮」申請女性內衣和其他相關產品，此舉引來潘氏宗親會的強烈不滿，認為這商標根本就有影射和汙衊的嫌疑，打著「潘金蓮」名號大賣情趣用品，有立委更代表潘氏宗親會提出抗議，要求智財局撤銷通過商標的申請。
潘氏宗親總會理事長潘維剛：「即時傳抗議信件，到我們宗親會來了。手上拿著抗議信，這張潘氏宗親會聯合署名的E-mail，衝著潘金蓮而來。潘維剛：「潘金蓮何辜，用姓氏這樣影射，或自己賺取牟利，已經生產…什麼按摩棒，而且要生產情趣商品，我覺得這個太離譜了。」記者：「委員您都怎麼自我介紹，哪一個潘？」立委潘孟安：「那當然是三點水的潘。」
立委自我介紹，也不會特別提潘金蓮，難道這水滸傳裡的傳奇人物，真有影射汙衊的負面意涵嗎？在網路上搜尋潘金蓮，確實出現不少情趣用品的廣告，從露點寫真集賣到性感妖嬌的肚兜，連充氣娃娃也要跟潘金蓮扯上關係，現在竹科的電子新貴，也搶著用潘金蓮註冊內衣商標，難怪潘氏宗親好生氣，畢竟4個月前，才有人因為潘金蓮一狀被告上法院。
遭起訴男子(99.04.09)：「當時有人問我，科長這麼壞、這麼惡質，她姓什麼，我告訴他們是姓潘，潘金蓮的潘。」被依污衊罪名起訴的男子，後來公開道歉，偏偏「潘金蓮」風波，一波未平一波又起，辜且先不論歷史人物功過，但如果硬要把潘金蓮，當作性產業或情趣商品的代名詞，對姓潘的民眾來說，恐怕是不能承受之重啊。
【新聞日期】2010-08-05
【撰文作者】廖雅玉
【圖照作者】無
【原文網頁】
TVBS
商標法並沒有排除「人名」取得商標註冊的可能性，是因為商標的主要功能在於識別商品或服務的來源，若一標識（包括人名）可以指示及區別商品或服務的來源，即具有商標功能，原則上沒有造成混淆誤認或法所不許的，就可以取得商標註冊。
日前聯合報報導「潘金蓮內衣…竹科人搶註商標」，指有業者以「潘金蓮」、「金瓶梅」為品牌名稱，生產各類包括女性內衣、按摩器等和性產業相關之商品，部分產品並通過經濟部智慧財產局商標許可一節，經智慧局查證，該申請人分別以「潘金蓮」、「金瓶梅」、「金瓶梅撰」申請註冊商標，其中「金瓶梅」指定使用於「按摩器、內衣」等商品已獲准，而「潘金蓮」指定使用於「廣告之企劃設計製作代理宣傳及宣傳品遞送」等服務，「金瓶梅撰」指定使用於「皮夾、皮包」等商品，這二件商標申請尚在審查中；另外，並沒有准許「潘金蓮」的商標，使用於「按摩器、內衣」等商品上。
雖然「金瓶梅」為文學創作，「潘金蓮」為其書中的虛構人物，依「商標識別性審查基準」，書籍、電影、戲劇等作品中虛構的人物名稱，對消費者而言僅是作品中特定的角色，而習知書籍、戲劇與音樂等著作名稱，僅在定位該著作，若將該二者使用於有相關聯性的商品或服務，會認為屬於商品或服務的相關說明，即不具識別性，是不會准註冊的；例如將「紅樓夢」中的林黛玉與賈寶玉等虛構人物名稱用於影片、舞台劇表演，或將「白蛇傳」或「西遊記」等作品名稱使用於電影、錄影帶、電視節目，相關消費者容易認為其為商品或服務內容的說明，而非表彰商品或服務來源的商標，故無法取得註冊。
至於孔子、唐太宗等著名歷史人物，因真實存在過且有其歷史定位，一般社會大眾會有一定的認知與觀感，若將著名歷史人物名稱申請註冊為商標，如其指定使用之商品或服務，造成對該歷史人物的侮蔑、貶抑或其使用使人對該歷史人物產生不敬的負面聯想，對公共秩序或善良風俗有所妨礙時，依法不會准其申請註冊。例如將「孔子」使用於充氣娃娃、按摩棒等情趣商品，因該使用具預有侮蔑、貶抑等不敬的負面意義，其申請將不會准許。
最後，必須特別說明，依照商標法的規定，凡是以善意且合理使用之方法，表示自己之姓名、名稱或其商品或服務之名稱本身之說明，並不是作為商標使用者，不受他人商標權的影響。因此，「潘金蓮」即使取得商標註冊，並不表示其他人都不能再使用該人物名稱，一般人仍可以善意且合理之方式使用，例如出版「潘金蓮」有關故事書或作為電影名稱等。
【新聞日期】2010-08-05
【撰文作者】經濟部智慧財產局
【圖照作者】無
【原文網頁】
經濟部智慧財產局
