【★】專利貓

重視研發的3M，打造出包含45種技術與六萬多種商品的知識平臺，讓全球的技術及研發人員都能夠隨時上線尋找問題解決方案 

　作者：彭芃萱

　出版社：商周出版

　出版日期：2010年12月10日

友達光電及旗下的美國子公司AU Optronics Corporation America3日於美國德拉瓦州聯邦地方法院及美國加州中區聯邦地方法院向日本夏普公司及其美國子公司Sharp Electronics Corporation (以下統稱夏普)提起專利侵權訴訟。

在美國德拉瓦州聯邦地方法院，友達在訴狀中主張夏普侵犯至少下列專利：美國專利號碼6,818,967、7,057,359、7,125,157、 7,259,526、7,317,289、及7,172,331。在美國加州中區聯邦地方法院，友達在訴狀中主張夏普侵犯至少下列專利：美國專利號碼7,771,098、7,723,728及7,101,073。

友達指出，夏普侵權產品涵蓋小尺寸到大尺寸之不同液晶顯示器產品，包括夏普Quattron四原色系列液晶電視，友達相信該產品至少侵犯美國專利號碼7,771,098，該美國專利為一項由友達科技中心發明之多原色顯示器解決方案。針對侵權產品，友達要求包括尚未訂定金額之損害賠償及永久禁制令等之救濟。

友達表示，身為全球領先的薄膜電晶體液晶顯示器(TFT- LCD)設計、研發及製造公司之一，不斷引領科技創新潮流，深耕於顯示技術的研究及開發。2002年在台灣新竹科學園區成立友達科技中心，是國內最大的光電研發中心，現有超過2000名專業研發工程師。截至2010年底，友達已核准之全球專利超過7500件，申請中之專利達近6000件，申請數量連續蟬連國內平面顯示器產業之冠。

　　外電報導，樂金因與索尼陷入技術糾紛，之前荷蘭海關扣留三十萬台遊戲主機ＰＳ３ ，而荷蘭法院昨天宣布樂金敗訴，並勒令其歸還貨物。

　　荷蘭法院並未發布立即的書面判決，但荷蘭龍頭報社報導，法院判定 PS3 主機在歐洲需恢復正常供應及運輸，被扣留 PS3 總數共三十萬台，需立即歸還予索尼，且未來運輸至歐洲不會有任何違反法律問題。另外，樂金需支付索尼十三萬歐元的法庭費用，同時必須確保在明天，將所有扣留 PS3 貨物完好歸還索尼，如果遲到一天得額外追加二十萬歐元罰金。此一判決不但顯出兩造紛爭，同時意味著兩大巨頭間的專利紛爭，仍將持續交戰下去。

【新聞日期】2011-03-11
【撰文作者】中國廣播公司
【圖照作者】
【原文網頁】中國廣播公司

日 期：2011年03月02日

上櫃公司：廣明 (6188)

主 旨：本公司與日商理光公司RICOH之專利權訴訟達成和解

說 明：

　　美國參議院在日前以壓倒性票數通過了一項法案，據說將徹底改變美國的專利體系；該「America Invents Act, S. 23」法案，表決結果是95票對5票。接下來美國眾議院必須通過另一項類似的法案，才能讓立法程序再向前邁一步；而根據華爾街日報(Wall Street Journal)的報導，美國眾議院司法委員會計劃在接下來幾週內提出法案並進行表決。
據了解，美國的專利改革議題已經在國會爭論了長達六年；在2007年，眾議院通過了一項相關法案，但由於參議院在立法上無法取得共識，使得眾議院法案在2008年胎死腹中。根據消息來源，眾議院在上述法案失敗後，將立法工作讓給參議院優先行動；但參議院卻未能在上一個會期通過法案。眾議院的司法委員會還曾在今年稍早前，舉辦了一場有關專利改革的公聽會。

　　美國的電子產業界對於專利改革議題也是意見紛歧，不同團體對於草案內容都有不同意見；例如一個成員包括Qualcomm、Tessera的「創新聯盟(The Innovation Alliance)」，就反對S.23草案中一個臨時變更的部分，推翻了有關專利侵權案件如何委任陪審團的條款。

　　「我們特別反對的部分，在於上屆國會排除了關於損害賠償和解程序中的“守門人(gatekeeper)”，以及商業方法專利(business method patents)新加入的“過渡性事後審查程序(transitional post-grant review proceeding)”。」創新聯盟執行總監Brian Pomper表示，該聯盟對於S.23法案的通過保持中立意見，但仍認同這是很大的進步，也將持續為後續的立法提供建言。

　　不過Pomper等人都對另一個法案臨時變更的部分表示讚許，該條款是讓美國專利局(U.S. patent office)能保留所有收取的費用；在目前，美國專利局所取得的費用若是高於其年度預算，就必須繳回國庫。

　　另一個成員包含多家矽谷大廠如Cisco、Google、HP、Intel與Apple等的「專利公正性推動聯盟(The Coalition for Patent Fairness)」，卻是支持上述法案中有關損害賠償協商部分的條款變更，而對S.23法案中未載明的一些項目感到不滿。該團體表示，參議院雖然在通過S.23法案之前有對內容做了一些改進，但該團體仍對法案內容有疑慮，可能不會在此時表示支持。

　　亞洲大學學生劉怡君發明作品獲得廠商青睞，今天簽約以新台幣200萬元授權，22歲的女大生賺進人生第1桶金。

　　亞洲大學商業設計系四年級學生劉怡君的「自行車踏板之結構」作品，是她課堂作業，由學校創意設計暨發明中心總監鄧鴻吉指導，申請專利通過，去年11月參加在韓國首爾舉行的國際發明展獲金牌，並獲頒節能特別獎項。「自行車踏板之結構」作品在腳踏車踏板裝設警示LED燈，利用踏板轉動供電，並具蓄電功能；作品獲得台灣的青輔實業公司注意，雙方洽談授權問題，今天到校簽約，劉怡君以200萬元將專利授權給青輔公司。

　　劉怡君接受採訪時表示，她小時住屏東鄉下，晚間騎腳踏車因照明不足，曾差點被車撞；就讀大學時也曾目睹1名老伯在巷弄間騎腳踏車，因昏暗而差點被撞，激起她解決這項難題的動力。劉怡君指出，一般腳踏車的車燈另外裝設，還需更換電池；她突發奇想直接把LED裝設在腳踏板上，以提高警示效果；並利用轉動踏板動能供電，再裝設充電器蓄電，省去換電池麻煩。她在踏板內裝設發電機時，發現發電機體積過大，不適合一般腳踏板的大小，到處找相關零件，變更設計結構花4個多月才成功。

　　劉怡君表示，作品能獲獎很意外，獲廠商青睞更意外，爸爸媽媽聽到她得獎消息都很驚喜，對能賣出專利更驚訝，還以為是開玩笑。22歲的大四女學生就賺進人生第1桶金，劉怡君說，希望拿專利授權金去歐洲旅行，多看看、學習先進設計；未來想從事商品設計行業，吸收職場經驗後再深造。青輔實業公司總經理洪欽瑞表示，這項設計具有節能、實用的市場前瞻性，目前只是手工樣品，公司取得專利權後，將研究大量生產製造，先投入腳踏車零件生產，日後廣泛運用在登山鞋等相關產品。

　　其實與其花大篇的文字解釋 Sony 的新專利，看上圖真的就一目了然了。Sony 的 T 系列家族（廣義的講）從始祖 T1 以來幾乎都是採取潛望式鏡頭+滑蓋的設計，但雖然滑蓋系統中不乏頗巧妙的機構（有人記得 T500 嗎？），但倒沒有一個像 Sony 新近申請的專利這樣「有用」的。雖然說這麼個方方的小握把大概實質的幫助並不大，但總是聊勝於無嘛... 現在只看 Sony 準備什麼時候將它做成產品了。

　　有趣的是，Sony 不是第一個想到某種折疊握把的公司 -- 在專利中 Sony 援引了 Fujifilm 以往的一個專利，是將背面的 LCD 保護蓋卷曲到前方來變成握把。不消說，這個設計最後的成果是有些誇張，或許這就是我們到現在都沒看到它應用在實機上的原因吧 XD。繼續閱讀裡有 Fujifilm 的專利圖。

　　擁戴開放源碼的專利專家Florian Mueller撰文指出，比較雙方的程式發現，總計發現43個檔案涉及侵權；昇陽原始的程式碼是依照專業標準的結構，但Android程式碼卻有企圖掩蓋侵權的痕跡。 甲骨文（Oracle）去年8月指控Google所開發的Android平台侵犯旗下昇陽（Sun）所擁有的Java專利，並於10月進一步公布詳細的程式碼比對內容。上周，號召反軟體專利活動（NoSoftwarePatents）並擁戴開放源碼的專利專家Florian Mueller撰文指出，他仔細檢查甲骨文提出的證據與Android，認為Android極有可能真的侵犯了昇陽的版權。 

　　Mueller表示，他總計發現43個檔案涉及侵權，其中有6個檔案看似透過反編譯工具直接複製了昇陽的Java程式，這些檔案出現在Android 2.2（Froyo）及Android 2.3（Gingerbread ）中；另外發現有37個檔案被昇陽列為專利且禁止散布。 由於甲骨文指控Google是故意、直接，且一再侵權，Mueller比較雙方的程式發現，昇陽原始的程式碼是依照專業標準的結構，但Android程式碼卻有企圖掩蓋侵權的痕跡。 

　　此外，Android是採用Apache授權，允許他人對Android再授權。然而，若Android中含有Java專利，但甲骨文或昇陽並未授權這些專利，那麼Google要面臨的可能不只是侵犯著作權的問題，而會因為授權了專利擁有者並未授權的技術而面臨更嚴重的法律問題。 

　　Android若真侵權，可能還會殃及手機業者。Mueller指出，可以預期的，Android 2.2或2.3的昇陽程式碼早就散布到不同的開放源碼版本或Android裝置製造商中，包括摩托羅拉、LG及三星等。他相信這些業者並非故意要侵犯昇陽或甲骨文的權利，只是因為仰賴原本以為合法的Android。 


　　也有持有不同看法的部落客指出Mueller強調侵權的程式是放置在Android程式庫中，而不是在正式的Android版本中。 外電分析，若Google真的被判侵權，可能得根據Android手機出貨量支付授權，Google也可能將這些費用轉嫁給製造商，而降低該平台的免費魅力。（編譯/陳曉莉）

　　國內顯示器代工大廠瑞軒（2489）專利侵權訴訟終告一段落，瑞軒昨（19）日公告，已經與南韓LGE簽訂和解協議及交互授權協議，結束了從2008年以來的專利糾紛。今年瑞軒將可望與自有品牌Vizio聯手開拓市場，追求年營收首度挑戰新台幣千億元的目標。瑞軒指出，前述和解案包含LGE及Vizio在美國國際貿易委員會及法院所提起的所有訴訟。相關和解及授權協議的細節不另揭露，該和解協議包含各方將撤銷所有於美國未決之訴訟。瑞軒已經在日前正式發表高階智慧型電視新機種，預計將在今年下半年量產上市，今年瑞軒液晶電視出貨量目標放在700萬台，液晶監視器出貨量目標則達500萬台。

【新聞日期】2011-01-20
【撰文作者】陳泳丞
【圖照作者】
【原文網頁】　時報資訊

　　依據美、日、歐、韓、中國大陸五大專利局已公布的最新受理專利申請概況，美國在2010會計年度（2009年10月1日~2010年9月30日）專利申請件數為509,367件，中國大陸2010年專利申請件數為1,222,286件，美、中兩國均創下有始以來的最高申請量，中國大陸更在2010年之申請量首度突破百萬件，較2009年增加25.15%，而美國在2010年之申請量亦不遑多讓，首度突破50萬件，較2009年增加5.49%，在此波經濟逆勢，尤顯不易，至於其餘國家則尚未公布。

　　2009年延續前年金融海嘯的強烈衝擊影響，我國向五大專利局申請的數量，除美國以外，均呈現下降的態勢，顯示專利申請受景氣不佳有相當程度的影響。2009年五大專利局受理的專利申請案件數中，以中國大陸（976,686件）最多，美國（482,871件）次之、日本（388,978件）再次之，跟隨在後的分別為南韓（238,540件）及歐洲（134,542件）（如表1）。2009年五大專利局所受理的專利申請案件數與2008年相較，除了中國大陸為正成長（17.91%）以外，其餘均為負成長。全球受金融風暴影響，致使眾多企業調整營運策略，創新研發投入較往年減少；然而中國大陸不僅在件數上占有優勢，其成長率（17.91%）亦表現突出，顯示不僅未受全球金融風暴影響，成長迅速，且為全球廠商布局的重要據點（如圖1）。

　　2009年我國在世界五大專利局的申請案件數，以向中國大陸專利申請案件數（21,113件）最多，美國（18,661件）居次，日本（2,961件），歐洲（1,006件）再次，南韓（685件）居末。以2009與2008年成長率相較，除在美國（3.67%）有微幅成長外，其他均呈衰退情形。以排名而言，我國向五大專利局申請專利多維持在前10名，其中，向中國大陸、美國及日本申請件數排名分居第3、4、5位（如表2），顯示我國專利布局多集中在中國大陸、美國及日本等地（如圖2），雖受經濟衰退影響，數量略有下降，但仍表現不俗。惟值得一提的是，我國在2010年向中國大陸申請件數為22,419件，亦有小幅成長。

　　智慧財產權在全球經濟貿易體制的重要性與日俱增，亦是產業爭取競爭優勢的重要手段，我國在國外專利申請，多集中在五大專利局，且歷年均能維持在前10名，顯示我國擁有優質的研發人才與深厚的科技實力，可作為經濟發展的後盾。在經濟衰退時期，持續投入創新研發，將可為後續經濟復甦蓄積能量，而如何在日益激烈的競爭環境中，以嶄新思維提升產業價值，並開拓新興產業，正是我們致力追求的目標。

【新聞日期】2011-01-21
【撰文作者】劉煥彥
【圖照作者】
【原文網頁】　中央社