真是太諷刺了,著作權海報設計首獎作品,竟然是抄襲荷蘭藝術家的作品,而且智慧財產局完全沒發現,整整過了一年,民眾檢舉後才確定真的擺了烏龍,得獎人是國立雲林科技大學的畢業生,目前人在服役,他坦承抄襲、也十分後悔,智慧財產局也將追回五萬元獎金與獎狀。

  這張紙飛機為主體的海報,就是智慧財產局2009年著作權海報設計比賽的第一名,創作命名為著作、支離破碎,作者是雲林科技大學的吳姓學生,海報上就只有一個紙飛機,飛機上的機翼有燒焦的痕跡,紙上的英文字母一個個散落,作者闡述他的創作概念,說明著作想要翱翔在天空的理想,還沒達成就墜落了,原因是因為被名叫非法下載的火給燒短了尾翼,說明著作被人們偷取和非法下載弄得支離破碎,但這幅海報卻就是一個非法下載的作品,因為這個作品其實是荷蘭籍藝術家丹尼斯的作品,有讀者在他的網站發現了一模一樣的紙飛機。

  把兩張圖比較一下,學生作品和荷蘭原作,不只飛機大小,就連上頭的英文字都一字不差,學生只不過在飛機旁多寫了著作、支離破碎的文字,智慧財產局竟然都沒發現,還頒了五萬元給這學生。

  宣導著作權,卻選了一個抄襲的作品,實在太諷刺了,這名學生是雲林科技大學創意生活設計系的畢業生,目前在當兵,當時的系主任說,這名學生私下參賽校方也不知情,還說這名學生平常表現並沒有特別突出,會抄襲參賽他們也很意外。

 

 

【新聞日期】2010-09-23
【撰文作者】廖學賢
【圖照作者】
【原文網頁】華視 LOGO  中華電視公司

 

 


諷刺! 著作權海報首獎竟抄襲

 

  讀者爆料,經濟部智慧財產局去年著作權海報設計比賽的校園組首獎作品「著作,支離破碎」,竟然是抄襲自荷蘭籍藝術家的作品。智財局昨晚已撤下捷運站內的海報燈箱,並將追回作者的五萬元獎金與獎狀。一場為宣導保護智財權的海報徵獎活動,卻爆發校園首獎是侵犯智財權的抄襲作品,智財官員感到非常尷尬。作者某公立科技大學吳姓應屆畢業生已承認抄襲。

  智財局去年十一月舉辦第二屆保護著作權海報設計比賽,以「智慧活力,秀出創意」為主題。某公立科技大學吳姓學生的設計,以紙飛機的尾翼被名叫「非法下載」的火焰燒斷,燒毀的文字散落、消失,說明著作被偷取和非法下載顯得支離破碎,勇奪校園組首獎。這項作品除了得到獎金與獎狀外,也被製作成燈箱廣告,在台北市捷運頂溪站與明德站內公開展示。李姓讀者在捷運頂溪站看到得獎海報燈箱,覺得似曾相識。上網查詢後,發現這是荷蘭籍藝術家Dennis Sibeijn的作品「Truth」,早在二○○八年九月十三日就已發表;吳姓學生的作品與荷蘭藝術家作品幾乎一模一樣,幾近「盜用」程度,因此她向經濟部智財局提出檢舉。吳姓學生十分後悔說,去年因家庭經濟環境不佳,並想磨鍊自己的技術,同時參加了四個設計相關競賽,最後有兩幅作品進入決賽,包括智財局的「保護著作權」海報設計比賽。

  他說,當時智財局海報設計比賽的截稿日期迫在眉睫,在網路上尋找素材和靈感時,無意間發現了Dennis Sibeijn的作品;他雖看不懂網站上的文字解釋,但認為燃燒墜落的紙飛機和文字隨風散落的意象,十分適合智財局的比賽題目,所以僅加上自己的設計理念就投稿。智財局表示,吳姓學生參賽前簽署保證書,表示設計是自有創意,絕無侵害他人之智慧財產權,不料竟是抄襲作品,將依規定追回獎狀及獎金。吳姓學生也可能面臨侵權官司,根據著作權法,原著作權人若對吳姓學生提告,依法可處三年以下有期徒刑、拘役,或併科新台幣七十五萬元以下的罰金;另還有民事賠償。

 

捷運燈箱廣告公開展示的智慧財產宣導得獎作品「著作,支離破碎」 

在台北捷運頂溪站內,以燈箱廣告公開展示的智慧財產宣導得獎作品「著作,支離破碎」,被踢爆是抄襲荷蘭藝術家的作品。圖/讀者提供

 

荷蘭籍藝術家Dennis Sibeijn在網路上發表的作品。 

荷蘭籍藝術家Dennis Sibeijn在網路上發表的作品。

 

 

【新聞日期】2010-09-23
【撰文作者】林淑慧
【圖照作者】Dennis Sibeijn
【原文網頁】 聯合新聞網