【★】專利貓

　　製作國片《賽德克.巴萊》的果子電影有限公司，將「賽德克.巴萊」向經濟部智慧財產局申請商標註冊，通過三百多項商品名稱，引發仁愛鄉賽德克族群起反彈。鄉公所及代表會研擬反制，要求果子電影撤銷商標，他們表示，用賽德克族名稱拍電影可以，但用來當商品販售，是剽竊。

　　《賽德克.巴萊》導演魏德聖拍攝《海角七號》一片爆紅，他耗資五億的《賽德克.巴萊》敘述賽德克族領袖莫那魯道率領族人抗日的故事，製片公司果子電影九十七年十一月申請商標註冊，總共申請八大項，九十八年經過智慧局審查通過公告，專用期限至一○八年。果子申請的商品共三百多項，涵蓋生活日常用品，舉凡圖書、文具、皮件、嬰兒用品、鍋碗瓢盆、寢具、飲料、餐廳、旅館、牛肉麵店、休閒農場、觀光果園，甚至內衣、尿布。仁愛鄉賽德克族意見領袖得知後震怒，認為將族群名稱當作商品註冊很不妥。仁愛鄉民代表會主席廖文賢表示，族名被拿來當商標，就像是有人拿自己父母親名字來賣一樣，果子電影如果僅申請電影相關商品名稱註冊就算了，看到資料才知包山包海，如果連馬桶刷、內衣印上賽德克這幾個字，族人看了情何以堪？賽德克這民族源遠流長，商人未知會逕行註冊，這是剽竊的行為。仁愛鄉農會指出，原本計畫在原鄉驛站設置「賽德克.工作室」，專門販售賽德克族的織布、藤編作品，得知商標已被註冊，詢問過律師後，擔心被告，只好更名；賽德克裔的仁愛鄉公所祕書卓上龍氣憤表示，「這太過分了，賽德克族努力多年才成功正名，原住民族名稱怎能註冊，一定會向經濟部訴願，撤銷賽德克相關註冊商標」。

　　年輕一輩的賽德克族人也認為不妥，「那台灣人、閩南人、廣東人是不是也可以註冊成商標」，「如果酒類印上賽德克幾個字，會不會加深其他族群認為原住民愛喝酒的印象？」「好說歹說也應經過我們同意嘛！這樣好像偷偷摸摸地把我們賣掉」。

1.發明專利審查及行政救濟流程圖 【專利局連結】

2.新型專利審查及行政救濟流程圖 【專利局連結】

3.新式樣專利審查及行政救濟流程圖【專利局連結】

 　　亞洲大學發明中心學生鄧立維、吳宜哲分別發明自來發電系統、創意筷子，在國際發明展中得獎，鄧立維、吳宜哲兩位同學的發明作品，八日分別以100萬元、50萬元專利授權廠商，學生也能賺進第一桶金。

　　「我們在亞洲大學營造機會，讓同學在校期間，就能賺到人生的第一桶金！」亞洲大學創意發明中心主任鄧鴻吉說，該中心所指導的鄧立維同學的發明「全球最環保自來水發電系統」作品，專利權賣給廠商100萬元，商設系三年級同學吳宜哲創意發明「筷子」，也有公司出價50萬元，兩位同學都靠創意發明發財，也就是「用金頭腦去賺錢！」

　　創意發明中心執行長朱界陽指出，今年5月14日，該校參加馬來西亞第21屆國際發明展，參賽的3件作品，獲得一金二銀一特別獎，拿下大滿貫。其中，鄧鴻吉教授指導9歲兒子鄧立維同學，以「全球最環保自來水發電系統」發明作品拿到金牌，回台後，立即有廠商出價。

100萬元買下專利，賺了人生的第一桶金。

　　「會做白日夢的人，才會發明！」、「有想法，不妨說出來，並且實現！」亞洲大學校長張紘炬指出，像吳宜哲、鄧立維兩位同學在就學期間，因為從事發明創作，就拿到人生的第一桶金，還成為公司的股東，很不簡單，吳宜哲同學所發明「順手-筷子」是筷子的革命，西方人刖慢吃中國食物，只要有這樣的「筷子」，就能享用美食。

　　台中一位女大學生，只花了短短1小時，就賺進人生第一個100萬。詹鈺釤是彰化師大四年級的學生，對生活用品的創意發明很有興趣，將文具資料夾側邊裝上夾鏈，要換頁時，只要撕起來再扣上，輕鬆完成，省時又省力。她發明「快速翻頁夾」後，父母還借錢讓她出國比賽，沒想到這項發明，不但得到今年「馬來西亞世界發明展」金牌，還有廠商以100萬元，向她買下專利。

　　女學生開心拿著100萬大支票，和老師父母一起合照，她，就是今年馬來西亞世界發明展金牌得主-詹鈺釤。這個「快速翻頁夾」，就是她的發明。

　　發明展金牌得主詹鈺釤：「如果我要換頁的話，我不需要抽出來，我只需要把夾鏈袋的部分，把它撕起來，然後翻頁，正反面都有公母扣，所以我只要翻頁，再把它扣上去。」

　　鈺釤覺得資料夾換內頁，要把紙張一頁一頁抽出，很浪費時間，所以想出這個省時又省力的發明。她的靈感，來自一個夾鏈袋。發明展金牌得主詹鈺釤：「上網搜尋，想說有什麼辦法讓它結合在這個活頁資料上面，那時我往旁邊一看，剛好有一個夾鏈袋。」

　　鈺釤有了初步構想，剛好在學校修一門「創意發明課程」，在老師的指導下，設計出「快速翻頁夾」，準備出國比賽。

　　美國電腦龍頭微軟的共同創辦人艾倫（Paul Allen）的公司Interval Licensing控告Google、蘋果等十一家公司，要求對Interval Licensing所擁有的「突破性」基礎網路技術求償。

　　Interval Licensing擁有艾倫十年前參與研發的電腦通訊專利，Interval Licensing指稱，包括Ebay、AOL、Facebook、Netflix、Yahoo等企業都違反它的網路技術專利權。訴狀中列出的四項專利是以上這些公司營運的重要技術，包括網路購物、新聞、影片和其他服務中的相關顯示功能。全球最大社群網站Facebook表示，該項指控毫無法律依據，Ebay表示將全力捍衛公司利益，世界最大搜尋引擎Google表示，創新比訴訟更重要。

　　艾倫於一九七五年與比爾蓋茲創設微軟，在一九九二年設立Interval研究公司，這家超過一百一十名員工的企業開發了許多新技術，一位前任員工表示，當網路泡沫盛行時，艾倫放任了技術的專利權，但後來許多技術都由此為基礎開發，因此艾倫採取行動不令人意外。

【新聞日期】2010-08-18
【翻譯作者】編譯劉千郁
【圖照作者】
【原文網頁】　自由時報

　　根據香港的亞洲政治風險顧問公司最新公布的亞洲智慧財產權報告顯示，大陸對於智慧財產權的保護仍相當不足，在亞洲地區排名第3。該項報告顯示，印尼、越南、大陸、菲律賓和印度分別名列侵犯智慧財產權最嚴重的前5個經濟體，而在該方面保護最好的則分別是新加坡、日本、香港、台灣以及南韓。亞洲政治風險顧問公司的報告指出，大陸經濟規模的龐大，而且不少大企業「有能力利用盜版技術參與海外市場競爭」，使得該國經常成為反盜版調查關注的目標。

　　相較之下，像越南、菲律賓和印尼等國家盜版行為的規模和能力不如大陸企業，因此不足以造成全球市場的破壞，也較不為外國企業重視。但是這些國家對智慧財產權的保護非常差，這方面的基本設施欠缺、政府效率也低。即使不少國家的反侵權、反盜版的法律條文相當周密詳盡，但執法不力也使得這些法律形同虛設。事實上，大陸長期以來便時常遭指控侵犯智慧財產權。英國廣播公司BBC中國事務編輯陳時榮認為，此次排名略為下降並不著意味著大陸在保護智慧財產權方面狀況有明顯改善。

　　他認為，這不是大陸已經減少侵犯智慧財產權，而是部分的活動已經從街頭小攤販和家庭工廠轉入更隱蔽的生產部門，相對於印尼如今仍將盜版商品在大街上大剌剌地展示。另一方面，大陸的盜版也已「升級」，由早先的賣假名牌，如今卻是企業學取國外技術，再用此去跟外國公司競爭。陳時榮表示，盜版也是一個產業，且其代表的經濟活動也不容小覷，因此大陸政府對盜版活動實際上有時候也是睜一眼閉一眼。亞洲政治風險公司的上述排名是基於6~8月中旬之間對1,285名外籍經理人所作的調查結果。在0~10之間，得分越高的國家智慧財產權受保護程度越低。

（法新社新加坡25日電） 今天公布的外籍商務人士調查結果顯示，談到亞洲對智慧財產權保護，新加坡紀錄最優，台灣第4，印尼表現最差。

　　總部在香港的國際政治及經濟風險顧問公司（Political and Economic Risk Consultancy，PERC）說：「印尼在打擊盜版並讓智慧財產權制度更符合國際標準上，似乎已失去勢頭。」印尼已「通過立法，加強智慧權保護，但根本未落實執行規定，印尼盜版嚴重情況居全球之冠。」

　　PERC在今年6-8月，對1285位外商經理人進行調查，相較另11個亞洲經濟體，從最棒為0分，最糟10分的調查中，印尼高達8.5分，表現最糟。

　　較先進經濟體表現也較佳，新加坡以1.5分居冠、其次是日本（2.1）、香港（2.8）、台灣（3.8）和南韓（4.1）。

　　分數最糟方面，越南8.4名列倒數第2、中國7.9 、菲律賓6.84、印度6.5、泰國6.17、馬來西亞5.8。

　　此排名與全球軟體業研究大致相同，儘管各政府誓言打擊盜版，但是盜版電影和軟體卻俯拾皆是，已達令人震驚地步。（譯者：中央社王黛麗）

【新聞日期】2010-08-18
【翻譯作者】中央社王黛麗
【圖照作者】
【原文網頁】　法新社

　　醬油和茶飲料的名稱近似，會不會讓消費者混淆？智財法院判決結果認定是會讓消費者混淆。

　　國內兩大知名食品公司最近為「御茶」兩字大打商標戰。生產「得意的一天」桂格成長奶粉、燕麥片等產品的佳格食品公司，生產標榜茶湯釀製的「御茶釀」甘醇醬油，並請來藝人陳昭榮代言。維他露食品公司認為「御茶釀」與該公司的茶飲料「御茶園」商標近似，向經濟部智慧財產局申請評定，智財局認為兩者近似，撤銷御茶釀商標註冊。

　　佳格不服提出訴願，但被駁回，轉向智慧財產法院提出行政訴訟。智財法院法官認為雖然一項是醬酒，一項是茶飲料，但「御茶釀」和「御茶園」都有「御茶」兩字，只有末字不同，及兩者字體分別是宋體和楷體，同樣在賣場販售，消費者易聯想為同一系列產品，應屬近似商標，因此依商標法，判決佳格公司敗訴。法官調查，佳格公司在二○○六年七月廿八日，將產銷的醬油等商品以「御茶釀」商標向經濟部註冊，但唯他露食品公司早在二○○一年即以「御茶園」商標註冊產售茶飲料。唯他露認為，佳格的「御茶釀」與該公司「御茶園」商標相似，已侵權違反商標法。

　　佳格主張，兩個商標的「釀」和「園」，無論文字外觀、觀念或讀音都不同，沒有近似，佳格也未跨足茶飲料市場，消費者不會誤認兩商品是同一系列，智慧財產局應尊重這兩個商標並存事實，不應撤銷「御茶釀」商標註冊。

　　對官司敗訴，佳格表示，還沒有接到判決書，無法表示意見。

  政大歷史研究所博士生張孟珠前年四月上網查資料，發現她的碩士論文遭林姓女博士生抄襲，因而提告，智慧財產權法院法官找中研院法律研究所專家鑑定，認定林女論文卅二處抄襲，林女因被撤銷碩士學位，和博士班入學資格。

 　　智慧財產權法院法官依違反著作權法，判林女須賠償張女廿二萬元，並在報紙全國版下半版刊登判決書。張孟珠是中研院獎助的培育博士生，她八年前在中正大學歷史研究所完成碩士論文「清代貞節的實踐及其困境」，論證貞節的實踐有「階級性」。她前年四月上網查資料，在國家圖書館網站上竟發現中研院林姓女助理的碩士論文「情慾與社會秩序：從刑科題本看清代婦女的抉擇」，有多處抄自她的碩士論文；且林女將論文改寫成單篇專文「賦性宣淫：清乾隆朝強姦案之解讀」，刊登在東吳大學歷史系研究生學報創刊號，也有多處抄襲她的碩士論文。

 　　張女說，她要求林女更正道歉，但林女不但毫不反省，反而稱類似事件在學術界很多，並不稀奇；學術之路漫長，希望她有「智慧」放手，無須為此事弄得「頭破血流」。她感到訝異，並認為林女若不更正及道歉，澄清是非，日後她的單篇專文反而被誤認是抄襲自林女，因此才提告。林女則說，她並未故意抄襲，她和張女的論文論述不同，研究架構、研究目的及徵引文獻上都有差異，且引用論文未涉商業活動，並在張女告知此事的第一時間，撤回錯引的論文並更正論文內容，她的更正已確定張女的論文地位，她被撤銷碩士學位，也喪失博士班入學資格，已付出很大代價，盼法官不要再判她登報道歉。

　　繼美國紐約州、伊利諾州、奧勒岡州和佛羅里達州提起告訴，阿肯色州將聯合密西根州、密蘇里州、西維吉尼亞州、威斯康辛州控告亞洲面板廠涉嫌壟斷價格，這次遭美國5大州政府點名被告廠商，包括友達、友達美國公司、奇美電、CMO Japan、奇美光電美國公司、瀚宇彩晶、日立、日立顯示器、Hitachi Electronic Devices(USA)、LG顯示器、LG顯示器美國公司、三星電子(Samsung Electronics)、三星電子美國公司、三星半導體、夏普(Sharp)及子公司等。友達對此表示，將積極辯護；奇美電則指出，將進行後續相關法律研究。

　　阿肯色州首席檢察官將聯合另外4州一起向加州法院提告，指控上述面板廠高層主管，至少從1999年開始就密謀操縱面板價格，且壟斷價格行為至少持續到2006年。事實上，華盛頓州日前已宣布將控告包括日、韓、台灣等面板業者操縱價格，伊利諾州亦已提告22家科技大廠涉嫌操縱面板價格，至於紐約州、佛羅里達州與奧勒岡州亦採取類似行動。對於美國各大州政府採取一連串司法提告動作，友達表示，公司已委託律師處理相關案件，並有意積極辯護；奇美電則指出，該案件已進入司法程序，因而無法評論，待接到相關法律文件後，會再進行研究。面板相關業者指出，美國各大州指控亞洲面板廠涉嫌操縱價格官司，與美國司法部官司不同，美國司法部主要是走刑事路線，除企業遭到罰鍰外，認罪者還需入獄服刑，至於美國各大州聯手指控，則是走民事訴訟，主要目的在於求償。針對美國司法部一案，目前全球各大面板廠除三星與友達外，其他面板廠多已認罪，友達決定與美國司法部進行官司訴訟，至於美國各大州檢察官提告，友達亦決定積極辯護。三星方面，由於外傳是「汙點證人」，因此，三星並未在美國司法部一案中遭到判罪與罰鍰，但在美國各大州指控中，三星無法從民事案件脫身。面板業者指出，美國各大州政府採取民事訴訟以進行求償，但這必須要有充分舉證，州政府必須要證明在採購過程中，確實有因為面板廠進行價格操控而產生具體損失，由於面板只是終端產品零組件之一，在舉證上相當困難，檢察官必須舉證終端廠商向哪家面板廠採購，採購金額及因為聯合壟斷價格所造成損失等。

　　面板相關業者認為，由於多數面板廠已在美國司法部官司中認罪，各大州檢察官可援引案例，加上亞洲面板廠多認為與美國進行官司訴訟，不但耗時費力且勞民傷財，因此，這些民事官司最後可能就是私下和解，面板廠賠錢了事。值得注意的是，由於友達是目前全球面板廠中唯一沒有認罪者，因此，友達在面板壟斷案官司未來發展，將與其他面板廠不同。相關業者指出，由於其他面板廠已經認罪，在民事訴訟中將無利基點，至於友達還得與美國司法部打官司，且確定最後結果後，在民事官司方面才有著力點。